Diversi progetti di legge provocano emozioni e polemiche tra i politici e il pubblico come una delle guerre contro la disinformazione. Quando il governo di Petr Fiala si è insediato alla fine del 2021 e ha annunciato l’istituzione di tale norma, sono iniziate le proteste. Sono diventati ancora più forti alla fine dello scorso anno, quando sono emerse informazioni più specifiche su cosa potrebbero contenere. I politici dell’opposizione e altri critici del governo – spesso coloro che diffondono disinformazione e si sentono minacciati dalla legge – hanno persino accusato il governo di tentare di introdurre la censura, cosa che il gabinetto ha negato con veemenza.

Secondo le informazioni di Aktuálně.cz, è possibile che tutta questa eccitazione non sia necessaria. Tra i membri della coalizione di governo prevale l’idea che la disinformazione debba essere combattuta, ma non con una legislazione separata. Ad esempio, il deputato e vicepresidente di STAN Lukáš Vlček, a capo della commissione parlamentare permanente sulle minacce ibride, ammette che i preparativi sono in fase di stallo. La disinformazione è una di queste minacce.

“È probabile che una legge del genere alla fine non venga fatta. Nella nostra coalizione a cinque partiti, discutiamo se abbiamo davvero bisogno di questa legge e se funzionerà. Inoltre, spesso pensiamo che dobbiamo prima liberare il nostro sistema legale da molte leggi inutili, che spesso sono solo formali e costano un sacco di soldi a causa della burocrazia e dell’amministrazione”, ha detto.

Lui stesso si è opposto a una nuova legge a meno che non ci fosse la certezza che sarebbe stata esecutiva e attuata. “Abbiamo già leggi che si occupano di disinformazione, ad esempio diffondendo messaggi di avvertimento o incitando alla violenza contro determinate persone o gruppi. La domanda è se non sia meglio fare pressione sulle forze dell’ordine affinché utilizzino il più possibile la legge attuale o la modifichino. Sostengo l’abrogazione o la modifica della legge”, ha spiegato Vlček.

Insegniamo agli studenti a valutare le informazioni

Analogamente al deputato Vlček, anche i presidenti di club parlamentari della coalizione Marek Benda (ODS) e Marek Výborný (KDU-ČSL) sono scettici sulle leggi contro la disinformazione. Hanno anche affermato che la decisione di interrompere la stesura della legge non era ancora stata presa, ma che non l’hanno nemmeno sostenuta personalmente.

“Siamo pronti a discutere una nuova legge, ma in caso contrario, si tratta più di fare un uso efficace della legge attuale e spostare in modo significativo l’istruzione nella lotta contro la disinformazione”, ha affermato Výborný. Secondo lui, è molto importante insegnare agli studenti e agli studenti ad avvicinarsi alle informazioni in modo critico ed essere in grado di autovalutare ciò che è vero e ciò che non lo è.

“La disinformazione non ha bisogno di leggi. In generale, guardando molte leggi, puoi vedere che siamo un paese eccessivamente regolamentato. Se la legge non ha bisogno di essere fatta, non farla, e stiamo affrontando il problema nel quadro della legge esistente”, ha detto Výborný.

Anche il presidente del club parlamentare ODS, Marek Benda, ha spesso parlato di abrogazione di leggi non necessarie. In questo caso, il nome della legge sulla lotta alla disinformazione è un termine improprio. “È un po’ una stronzata. La disinformazione è stata, è e sarà. La lotta contro le stronzate deve prima di tutto essere fatta con la verità. Questa è la cosa più importante. Abbiamo almeno tre media pubblici per questo: la televisione ceca, la radio ceca e CTK. Il loro lavoro, tra le altre cose, dovrebbe attirare l’attenzione sull’ovvia assurdità e mettere le cose in chiaro”, ha giudicato Benda.

“Si tratta di libertà di parola, quindi il governo è attento”

Se una legge deve essere approvata, affermano Benda e molti altri politici del governo, dovrebbe prendere di mira i siti web stranieri che minano la sicurezza della Repubblica Ceca diffondendo bugie. “Stiamo discutendo se avere un qualche tipo di legge che chiuderebbe i siti web apertamente ostili ad altri paesi. Non so ancora come andrà a finire questo dibattito, ma sono un po’ scettico perché è relativamente difficile da riconoscere cosa sono veramente i siti Web ostili. Ma non escludo la possibilità che un simile accordo appaia “, ha affermato Benda.

Le deviazioni del governo dalle leggi anti-disinformazione sono visibili da molto tempo. Questo dispiacere è stato ancora più evidente il mese scorso, quando il governo ha destituito il suo commissario per i media e la disinformazione, Michal Klíma. È stato lui a partecipare alla stesura della legge. Sebbene abbia sottolineato più volte che la legge avrebbe affrontato solo la disinformazione mirata, è stato comunque etichettato come un “censore” dai critici. Quando è stato pubblicato il suo piano d’azione per combattere la disinformazione, ha accelerato la sua partenza.

Il suo incarico è stato revocato dal governo e il tema della disinformazione è stato ripreso da Tomáš Pojar, stretto collaboratore del primo ministro e consigliere per la sicurezza nazionale, che però nutre dubbi sul suo nuovo incarico. “Il concetto stesso di disinformazione è un po’ fuorviante: non è chiaramente definito e tutti immaginano qualcosa di diverso sotto di esso. E poi anche la lotta contro di loro è mal definita”, ha detto in un’intervista al settimanale Respekt.

“Si tratta di libertà di parola e possibili restrizioni, quindi il governo è molto attento”, ha aggiunto Pojar. Secondo lui, il governo vuole concentrarsi principalmente sulla disinformazione diretta dall’estero, soprattutto in tempi di crisi acuta e pericolo.

Rafforzare l’educazione ai media

Allo stesso tempo, i politici del governo di coalizione hanno aggiunto che l’assenza di leggi specifiche volte a bloccare i contenuti che minacciano la sicurezza nazionale non è correlata alla lotta alla disinformazione e non significa che il governo si sia dimesso. Ad esempio, il deputato di STAN Lukáš Vlček ha richiamato l’attenzione sul fatto che il ministero dell’Istruzione si sta preparando a includere l’educazione ai media, ovvero il riconoscimento della disinformazione, nell’insegnamento scolastico come parte della revisione del quadro del programma educativo.

“Questa è una delle nostre priorità. Ecco perché sto invitando i rappresentanti del ministero alla prossima riunione del Comitato permanente sulle minacce ibride per mostrarci come le questioni dell’alfabetizzazione mediatica, del pensiero critico e del riconoscimento della disinformazione si rifletteranno nell’educazione del futuro. Vogliamo fare pressione su di loro in questo senso”, ha suggerito Vlček.

Secondo lui, il suo partito sta anche cercando di rafforzare ulteriormente l’eliminazione della disinformazione. “Mi piacerebbe molto vedere una minaccia ibrida di persone al governo che lavorano insieme sempre di più per coordinare e coordinare questa lotta. E sono anche un grande fan dei governi che sostengono le organizzazioni non profit che hanno molti acquirenti qualificati che lavorano su disinformazione”, ha aggiunto Vlček.

Video: non credere alle fiabe russe. Slovenská Nastěnka mette in guardia contro la disinformazione del Cremlino