Jakub Michálek (Pirata) martedì ha agitato le acque alla Camera dei Rappresentanti dichiarando di voler rimuovere l’aumento mensile delle pensioni dell’ex presidente dal pacchetto del governo. Non è stato affatto apprezzato nel corso degli anni. Michálek ha mantenuto la sua dichiarazione e mercoledì ha scritto a Blesk Zprávám che i pirati non erano gli unici a non essere d’accordo su questo punto.

“Non c’è consenso di coalizione sulla proposta e non c’è mai stato. Anche diversi partiti della coalizione si sono opposti. Non si tratta di risparmio, ma di una nuova spesa di 2 milioni di corone all’anno, quindi non è affatto inclusa nel piano di risparmio e consigliamo di rimuoverla. Dal punto di vista del bilancio statale, l’importo non è significativo, ma ora non è il momento giusto per farlo”, ha detto. Gli stessi Pirati avevano precedentemente proposto di aumentare l’affitto a 65.000.

Gli ex presidenti Václav Klaus e Miloš Zeman ora ricevono una pensione mensile di 50.000 corone e altre 50.000 in un’indennità forfettaria. Nel pacchetto di consolidamento c’è l’ipotesi che dal prossimo anno l’ex presidente dovrebbe percepire una pensione più alta di 80.000. Riceveranno quasi 80.000 corone come rendita e 100.000 corone come compenso forfettario.

Petr Macinka commenta la prenotazione pirata per Blesk Správy a nome dell’Istituto Václav Klaus. Lo stesso Klaus ha proposto pensioni più alte per gli ex presidenti circa due decenni fa, ricorda.

“Ora quell’affitto è stato trascurato per decenni. Il numero corrente aveva un valore completamente diverso. Allo stesso tempo, è stato un modo per onorare l’ex presidente. In molti paesi del mondo ci si prende cura dei più importanti politici di alto livello, compresi i capi di stato. Anche in Italia il presidente ha un seggio a vita al Senato, ha un ufficio lì e può votare”.

Tuttavia, secondo lui, la proposta non aveva nulla a che fare con il risanamento dei conti pubblici, anche se appariva come parte di un pacchetto. Anche per questo fu sorpreso dalle voci critiche provenienti dai Pirati.

“È un segnale di ciò che pensano sia importante. Invece di risanare le finanze pubbliche, che versavano in uno stato davvero tragico, si opposero all’adeguamento delle pensioni dell’ex presidente che aveva governato la Repubblica Ceca per dieci anni. Lo vedo anche come un messaggio all’attuale presidente, che un giorno sarà anche un ex presidente”. disse Bleska Macinka.

“Ovviamente non ho chiesto una cosa del genere. Ma non mi dà fastidio, penso che vada bene”, ha detto Miloš Zeman a CNN Prima News sull’aumento della rendita.

Nacher: È meglio sostenere il congelamento degli stipendi dei funzionari costituzionali

Inoltre, l’opposizione critica concorda con questa parte del pacchetto. “Non so perché fosse incluso nel pacchetto, ma se lo fosse, non lo criticherei. I pirati ci sono stati fin dall’inizio e ora improvvisamente stanno iniziando a criticare. Lo Stato deve comportarsi in modo dignitoso e proporzionato alle persone che lo rappresentano, è una cosa simbolica. La posizione di capo di stato è la posizione più alta in questo paese. Non ci sono molti ex presidenti nella Repubblica Ceca il cui stato non può permettersi di pagare loro le rendite”, segnalato per Blesk Zprávy Patrik Nacher (ANO).

“La considero un’enorme ipocrisia da parte dei Pirati, che è legata al fatto che non vedono l’ex presidente come un’istituzione, lo vedono come un individuo specifico. Se Petr Pavel lo era, io non pensano che ne farebbero un grosso problema. Stanno cercando di recuperare alcuni punti, ma le cose importanti sono altrove – per esempio, una modifica dell’IVA, un aumento dell’imposta sul reddito delle società o l’abolizione delle tasse scolastiche. Ma si tratta di questioni che riguardano i due presidenti. Mi sembra così assurdo. Se gliene importasse, avrebbero sostenuto la nostra proposta di congelare gli stipendi dei funzionari costituzionali molto tempo fa. Ciò influirà almeno sul budget”, ha aggiunto Nacher.

“Come ho detto, non sono offeso, che si tratti di Václav Klaus, Miloš Zeman, Václav Havel, Petr Pavel o chiunque altro. È molto pericoloso dividere i rapporti con le istituzioni, di solito l’ufficio del presidente, il governo e il tipo, a seconda di chi c’è dentro,” ha concluso deputato.

Diversi dipartimenti hanno anche criticato le aggiunte di maggio di ex presidenti: il Ministero del lavoro sotto la guida di Marian Jurečka (KDU-ČSL), il Ministero degli affari interni sotto la guida di Vít Rakušan (STAN) e il Ministero dello sviluppo regionale Ivan Bartoš ( Pirata).

A maggio il Dipartimento del Lavoro ha voluto i motivi per cui è comparso nel pacchetto unico. Allo stesso tempo, non capisco perché l’attuale importo della pensione presidenziale non sia sufficiente.

“Il Ministero del Lavoro e degli Affari Sociali non applica commenti fondamentali, tuttavia sottoponiamo un parere consultivo informale per un ulteriore dibattito a livello politico, che è attualmente in corso e l’esito è ora imprevedibile. Il pacchetto di consolidamento è sotto la responsabilità del Ministero delle finanze e si può ripetere che il governo annuncia solo aggiustamenti per i quali ci sarà un chiaro accordo di coalizione”, ha detto a Blesk Zprávám Eva Davidová, portavoce del Ministero degli affari interni e delle comunicazioni. .

“Non credo sia giusto che nella determinazione del vitalizio dell’ex presidente si debba decidere in base a chi ha ricoperto la carica di capo dello Stato negli anni precedenti. In un paese culturale e sviluppato, l’ex presidente merita una pensione decente”, ha scritto mercoledì il capo di questo dipartimento a Blesk Zprávám Marian Jurečka (KDU-ČSL). A questo proposito, le opinioni del Partito popolare e dei legislatori dell’opposizione sono sostanzialmente lo stesso.

L’austriaco è stato infastidito dalla combinazione di una rendita più alta per l’ex presidente con un pacchetto di consolidamento. “Il pensionamento dell’ex presidente deve essere dignitoso. Ma non contento è stato risolto in un pacchetto consolidato. Ma come parte di un compromesso, lo tolleriamo anche lì”. Sára Beránková ha scritto nell’attuale dichiarazione Blesk Zprávám za STAN.