Secondo una fonte diplomatica, non c’è ancora accordo, ad esempio sull’ammontare dell’aiuto finanziario o su come viene calcolato. Polonia e Ungheria si oppongono in toto alla proposta, la cui adozione sarà decisa dal ministro dell’Interno la prossima settimana.

Per tre anni, il blocco europeo ha cercato di concordare le riforme della politica in materia di migrazione e asilo, presentate dalla Commissione europea in risposta al fallimento delle norme esistenti durante l’ondata di rifugiati del 2015.

Il ventisettenne ha finora raggiunto un accordo su alcune norme meno controverse riguardanti i poteri degli uffici per l’asilo o le banche dati degli immigrati. Tuttavia, i paesi hanno finora rimandato il tema della responsabilità appassionata per i richiedenti asilo, ma un numero crescente di persone che si dirigono in Europa dall’Africa o dall’Asia li sta mettendo sotto pressione.

Opzione di compromesso

La Svezia ha ora cercato di presentare un’opzione di compromesso un mese prima della fine della sua presidenza. Invece di una ridistribuzione obbligatoria dei migranti, che la Repubblica ceca, la Polonia e l’Ungheria hanno respinto al momento dell’ondata migratoria, l’attuale proposta presuppone che la ricollocazione sarà solo un’opzione per aiutare i paesi oppressi.

Un’altra opzione dovrebbe consistere in contributi finanziari diretti e altra assistenza, ad esempio l’invio di competenze o supporto materiale.

“Esiste un accordo di solidarietà obbligatorio, si stanno negoziando i parametri su come verranno determinati i livelli”, ha affermato una delle fonti vicine ai negoziati.

Il dibattito principale è stato innescato principalmente dagli sforzi per determinare l’importo che ciascun paese può “pagare” per accettare i migranti. Il primo ministro polacco Mateusz Morawiecki ha dichiarato la scorsa settimana che dovrebbe essere di 22.000 euro (520.000 corone).

Secondo i diplomatici, gli importi specifici sono stati finora discussi solo in modo informale ed è incerto se nel testo finale sarà inclusa una cifra uniforme per tutti i paesi o se ci sarà, ad esempio, un calcolo dei contributi basato sulla dimensione del paese e rendimento economico.

Morawiecki e Orban

Fu Morawiecki, insieme al suo omologo ungherese Viktor Orbán, gli unici leader a respingere la proposta nella sua interezza. I governi conservatori di entrambi i paesi si sono opposti a lungo alla solidarietà migratoria a livello dell’UE.

Secondo i diplomatici, la Repubblica Ceca è uno dei paesi che cercano di negoziare i termini in base ai quali possono sostenere il sistema la prossima settimana. Venerdì il ministero dell’Interno ceco non ha risposto alle domande sulla solidarietà obbligatoria.

Mentre i Paesi dell’ala orientale dell’Unione, secondo fonti dell’Unione, stanno cercando di ledere il principio di solidarietà e spesso sostengono di essere sopraffatti dai profughi dall’Ucraina, i Paesi del Sud Europa si stanno adoperando per il massimo coinvolgimento possibile di altri Paesi. .

Allo stesso tempo, oltre alla solidarietà, le riforme, d’altra parte, hanno anche rafforzato la responsabilità dei paesi di accoglienza per la gestione iniziale dei migranti direttamente alle frontiere o in prossimità.

I voti della maggioranza dei paesi ammissibili sono stati sufficienti per accettare la regola, quindi il possibile disaccordo di Ungheria e Polonia non lo avrebbe impedito. Secondo i funzionari dell’UE, il tempo per i paesi dell’UE di raggiungere ulteriormente un accordo finale con i parlamentari nell’attuale periodo elettorale sta per scadere. Entro un anno, dopo le elezioni del Parlamento europeo, entrerà in carica un nuovo deputato e ogni proposta discussa fino a quel momento cadrà sul tavolo.

CTK

Condividi su Facebook

Condividi su Twitter

Condividi su Linkedin

Stampa

Copia l’indirizzo URL

Indirizzo breve





Copia negli appunti

Vicino