Il governo di Javier Milei ha accusato le società prepagate di dichiarare guerra alla classe media. Per il ministro dell’Economia Luis “Totò” Caputo non esiste alcun collegamento tra l’emanazione del Decreto di Necessità e Urgenza (DNU) 70/2023 – che deregolamenta l’intera economia – e l’aumento del 150% in quattro mesi. Tuttavia, in tribunale, Stiamo vivendo uno scenario sconosciuto a causa delle tante tutele di chi non può più permettersi la sanità privata. “La situazione è simile a Corralito”, ha detto un giudice ricordando uno dei momenti peggiori per la Magistratura. A San Martín, giudice federale Martina Forns ha ricevuto più di 700 follower per il processo collettivo di reazione Ospedale Italiano e ho ancora oltre 400 ordini da controllare. Per evitare ritardi, il giudice ha chiuso la registrazione e l’ha trasferita a un’azienda farmaceutica privata per rispondere alla causa in un processo che potrebbe avere un impatto su tutti i partner.

Negli ultimi cinque giorni, la direzione di La Libertad Avanza (LLA) sembra aver capito che l’aumento delle bollette prepagate è insostenibile. Caputo – il “Messi” finanziario di Mauricio Macri diventato Milei appassionato di motoseghe – ha detto che erano fuori controllo. Nel caso non fosse chiaro, il ministro ha scritto sul suo account Twitter: “Le società prepagate dichiarano guerra alla classe media. Noi del governo faremo tutto ciò che è in nostro potere per difendere la classe media”.

Passarono le ore, ma i gradini non erano ancora comparsi. Le Camere che riuniscono le aziende sanitarie private hanno chiesto a Caputo di tenere una riunione e hanno affermato in un comunicato che “non sono loro a dettare i prezzi. Tuttavia, l’impatto dell’inflazione in questo Paese ridurrà tutti i costi da sostenere”. Durante il briefing quotidiano, il portavoce presidenziale Manuel Adorni si è lamentato: “Stiamo deregolamentando, stiamo dando la libertà. Ciò che non permettiamo che esista è il livello di cartellizzazione che colpisce la società argentina”.

Allo stesso tempo, il governo lo ha sottolineato Commissione nazionale per la concorrenza sta studiando se ci sia stata una manovra concertata da parte dell’azienda sanitaria sulla base della denuncia presentata dalla deputata rispondente della Coalizione Civile Elisa Carrió.

In tutte le giurisdizioni esiste una protezione contro l’aumento dei pagamenti anticipati. Ciò che l’amparista ha richiesto erano gli articoli 267, 268 e 269 del DNU che Milei ha annunciato in pompa magna il 20 dicembre. Queste tre disposizioni sono capitoli che la regolano per scopi medici privatinon solo consente miglioramenti generali ma consente anche alle aziende di aumentare il valore dei benefit per fascia di età.

Di fronte a questa proposta, le risposte dei tribunali sono state diverse. A gennaio, il giudice Forns ha accettato il deposito del Marta Cristina Brauchli, un pensionato di 78 anni che ha dichiarato di non poter sostenere i costi dell’Ospedale Italiano. Il giudice gli ha concesso una contromisura che ha fermato l’aumento e ha iscritto il contenzioso nel registro dei procedimenti collettivi della Corte Suprema.

Ciò significa che ciò che deciderà Forns non avrà ripercussioni solo sul caso Brauchli, ma anche sull’intero gruppo interessato da questo aumento. Il giudice ha subito scelto Brauchli come rappresentante del gruppo Associazione per i difensori dei diritti degli utenti e dei consumatori (AGGIUNGERE). Mercoledì 3 aprile il giudice ha deciso di chiudere la registrazione e di trasferire la denuncia all’Ospedale italiano affinché possa rispondere e fornire prove. Questa decisione non chiude necessariamente la porta ad altre persone colpite, ma dovrebbe dare alle aziende farmaceutiche private la possibilità di sapere a quante domande devono rispondere.

“La corte continua ad agire allo stesso modo del primo giorno”, ha risposto Forns Pagina 12. “Questo comportamento include la protezione dei gruppi vulnerabili perché la posta in gioco è il sistema sanitario e il diritto alla salute, che è un diritto primario. I servizi della giustizia sono garantiti. “Stiamo lavorando per arrivare ad una sentenza”, ha sottolineato il giudice.

Quando l’imputato presenta le prove, Forns deve decidere se le prove sono rilevanti. I tempi in amparo sono sempre più rapidi che in altri tipi di contenzioso. I giudici possono tenere udienze aperte in cui i rappresentanti di gruppi e aziende farmaceutiche private possono incontrarsi. Successivamente si potrà raggiungere un accordo oppure il giudice potrà pronunciare immediatamente una sentenza.

Tutto questo processo porta alla “sostanza” del problema, mentre il giudice emette contromisure contro l’aumento. Secondo le stime del tribunale, ogni giorno firma circa 30 decreti su questo argomento. Il governo ha inoltre adottato sanzioni compensative contro i pagamenti anticipati per i continui aumenti o la sospensione dei servizi per le persone colpite come misura precauzionale.

Tuttavia, la posizione non è uniforme in tutto il Paese. A Concepción del Uruguay, un altro giudice, María Isabel Caccioppoli, ha registrato un altro procedimento collettivo contro l’OSDE. Ma questo è lontano dalla regola.

“Come professionista posso dire che le diverse decisioni dei tribunali riguardo alla stessa causa sono molto preoccupanti”, ha detto l’avvocato Valeria Carreras, che ha fornito diversi amparos. “Mentre nella giurisdizione civile e commerciale della Città di Buenos Aires si respingono le misure preventive; Nelle giurisdizioni federali nazionali, i giudici lo concedono. Ciò implica una disparità di trattamento che continua a danneggiare i cittadini. L’Argentina ha subito una battuta d’arresto sulle questioni relative ai diritti umani, distruggendo non solo la Costituzione nazionale ma anche accordi e progressi internazionali come la legge sui consumatori. “Il peggioramento del contratto sociale è molto preoccupante, quindi l’azione legale è un’alternativa legittima”, ha aggiunto.

Nei vari fascicoli in cui è intervenuto, Carreras ha presentato in un’intervista a TN nuovi fatti sulle concessioni di Caputo che la società prepagata non poteva controllare. “Avverto che il governo è prigioniero delle sue stesse azioni. In primo luogo, ha rimosso il controllo tramite DNU 70/2023 e poi ha ammesso che le società prepagate sono state “riprese” sui loro prezzi. “Anche quando il Ministro Caputo ha promesso sui social media di difendere la classe media in una ‘guerra’ prepagata, ha sottolineato che il Paese deve essere presente su questioni importanti”, ha aggiunto Carreras.

Lo scorso mese, Centro Studi Giuridici e Sociali (CELS) –che tratta i casi di 26 persone colpite dall’aumento di dieci aziende farmaceutiche private e servizi sociali – Ha avvertito che al momento della pubblicazione del DNU, “nessuna valutazione era stata effettuata dal Consiglio esecutivo nazionale su come questa politica avrebbe avuto un impatto sui settori a reddito più basso. “Inoltre, le aziende mediche non prendono in considerazione le persone che si trovano in situazioni critiche per la salute, il che sta chiaramente abusando della loro posizione dominante.”

Anche se è stato respinto dal Senato, il DNU resta in vigore. La legge che disciplina la decisione prevede che entrambe le Camere debbano esprimere opposizione affinché la decisione perda la sua validità. Nella DPR martedì hanno iniziato a sentire le opinioni dei costituzionalisti riguardo al megadecreto Milei. La Corte Suprema, per ora, continua ad applicare la cronoterapia a questo tema.