Nella valutazione del governo di Petr Fiala da parte di iDNES.cz, è possibile segnare tutti i ministri anziani, oltre a loro, l’editore include anche l’ex capo del ministero della religione, Vladimr Bala, che occupava una posizione di alto livello alla fine del anno corrente.

Al contrario, non sono stati esclusi nemmeno i due ministri dell’Ambiente, Anna Hubkov, che si è dimessa alla fine di giugno dello scorso anno, e Marek Vborn, che è diventato ministro dell’agricoltura solo giovedì.

Nella prima valutazione, che riguardava solo i singoli governi, hanno votato 100.000 persone. Il ministro dei Trasporti, Martin Kupka, è stato il best performer con una valutazione di 4, e Jan Lipavsk del Ministero degli Affari Esteri, con una valutazione di 4,1.

Per le risposte di agosto, iDNES.cz invierà il ministro delle finanze Zbyk Stanjura (punteggio medio 4,7). In particolare, davanti alla commissione, incontrerà anche cinque membri del Dipartimento degli affari interni, Vt Rakuan, che ha chiuso penultimo con una media di 4,5.

le scoperte del politologo non erano sorprendenti

Non essere sorpreso. Hanno molte notizie positive per le persone. Il Consiglio dei Ministri non ha quindi alcuna motivazione per attenersi a ciò che sta promuovendo e portarlo avanti. Non vediamo che il governo seguirà un percorso economico, profitti limitati, burocrazia limitata, unità a livello di governo, a livello di ministero, pensa il politologo Kubek.

Non abbiamo visto un solo giorno di talpe drammatiche da parte tua durante i tuoi viaggi all’estero. Questo significa parsimonioso, parsimonioso. Questo è un completo fallimento, un completo errore, continua il politologo.

Due idioti per i tesori della terra scandinava. spesso ci riescono con misure sgradevoli e impopolari nei momenti in cui loro stessi danno l’esempio, tagliando profitti, cose inutili, negazione dell’ordine, caduta di lussi politici, illustrando l’esempio.

Aiuta l’Ucraina per te, comunicazione per pt

I membri di iDNES.cz possono valutare il governo in singoli argomenti, come la comunicazione, la trasparenza e l’assistenza all’Ucraina.

Secondo più di 9.000 votanti, il governo ha avuto la peggiore performance in termini di bilancio nazionale, promesse pre-elettorali complessive e programmi di riforma e comunicazione, con un punteggio medio di 4,6.

Tuttavia, secondo iDNES.cz, non è trasparente (4.4), comunica male con l’opposizione (4.5) ed elegge persino i ministri in modo diseguale (4.4).

Gli aiuti all’Ucraina sono stati valutati positivamente, con il governo che ha ricevuto un punteggio di 2,8, così come le comunicazioni con il presidente (2,9).

Valuto sulla base di questi criteri la presidenza del Consiglio dell’Unione Europea (3.9), la cooperazione tra i rispettivi partiti della coalizione (3.8) e la politica estera (3.9).

Secondo Kubek, il governo deve cambiare non solo la sua retorica, ma anche il suo comportamento per avere una valutazione migliore. Il pallone minaccioso era minaccioso, spaventoso all’inizio, e poi tutti erano scioccati a causa della società, ecc.

Il grosso problema sta nelle comunicazioni del governo. Non vedi che la comunicazione è umile e filo-religiosa e non vedi che ha ragione, ordine, logica, perché non c’è sigillo, dagli e dagli la pensione e se ne andrà. E il punto è che la promessa di alleggerimento del debito è ridicola, perché lo deve allegramente e spesso per cose del tutto inutili. E ha solo pianto per Oban. Ecco perché penso, anche questa conclusione, che i politologi giungano alle conclusioni del governo.

Tuttavia, secondo lui, il bastone è sotto i miei piedi. Invece di un’umile richiesta oban akort in realtà è sempre usato qui, ad akort piace e lo metto così: la compagnia è invitata a mangiare, la compagnia è mangiare e invece devi rispettare la compagnia, ho detto, è fatta senso e verremo fuori in questa cosa e in quest’area, li benedirai con acqua, gemiti ed energia. Se qualcuno alleva un bambino in questo modo, anche solo uno, allora la sua educazione sarà un completo bastardo, ha detto in conclusione Kubek, uno scienziato politico certificato.