Ne parla sul server un’analisi della diffusione dell’odio negli spazi pubblici in Italia Scrive Bernard Rorke dell’European Rome Rights Centre (ERRC)..

Giorni prima, il 14 maggio, la polizia pugliese ha liquidato le notizie sul rapimento di bambini rom come notizie false. Un messaggio che circola su WhatsApp avverte i genitori di fare attenzione perché i rom stanno sequestrando bambini in diverse zone della città. I media hanno riferito che alcune madri erano così spaventate dalla notizia che hanno scelto di non far uscire i propri figli. In una dichiarazione, la polizia di Cerignola ha rapidamente respinto le denunce come false e negato categoricamente che tali casi si fossero verificati o si stessero verificando.

I pericoli dell’incitamento all’odio e la connessione tra parole e azioni sono stati ampiamente chiariti dalla Corte Suprema italiana nel marzo 2021, quando ha confermato le condanne di quattro persone che facevano parte della folla che ha distrutto un campo informale vicino a Torino nel 2011 e ha costretto i suoi residenti a fuggire. La violenza della folla è stata innescata da false accuse di violenza sessuale. Il tribunale ha confermato la sentenza di primo grado e il parere del giudice Paola Trovati, il quale ha stabilito che i crimini d’odio commessi erano “il risultato di un odio etnico radicato e incessante nei confronti dei rom” che ha portato i “cittadini comuni” a diventare “disumani”. atti di violenza”.

L’effetto dannoso dell’incitamento all’odio sull’opinione pubblica è stato visto anche nel caso in cui una donna romana accusata di borseggio è stata quasi impiccata in una metropolitana di Roma il 13 maggio. I passeggeri si sono avventati sulla donna e l’hanno presa a calci. I dipendenti dell’azienda di trasporti devono salvarlo dalla folla inferocita. Il pubblico che ha assistito ha visto l’estrema violenza come una risposta adeguata al presunto crimine.

L’incitamento all’odio è consentito o addirittura incoraggiato dai membri del governo

L’impunità di cui sembrano godere coloro che diffondono discorsi di odio è particolarmente pericolosa perché, come ha avvertito il politologo britannico Bhikhu Parekh: “Se puoi dire qualcosa su un gruppo di persone impunemente, puoi fare loro qualsiasi cosa. Infatti, se un gruppo può essere trattato con disprezzo, privato della dignità, disumanizzato, trattato come membro di una specie inferiore, ciò crea un clima morale in cui nuocere a questo gruppo è considerato giusto e doveroso e non incorre in sentimenti di rabbia. .”

Negli ultimi anni il pericolo si è moltiplicato e il fanatismo sui social network si è rafforzato. Secondo uno studio del Parlamento europeo, il crescente incitamento all’odio è “odioso per la società” e sta raggiungendo la superficie nelle più alte sfere, e attori politici e cittadini stanno “esprimendo i loro pensieri senza ritegno” sui social network. La Commissione europea, a sua volta, ha definito il “forte aumento dell’incitamento all’odio e dei crimini d’odio in tutta Europa – offline e online” un fenomeno molto serio e preoccupante e ha proposto di ampliare l’elenco dei reati dell’UE per includere l’incitamento all’odio e i crimini d’odio.

Quando si parla di Italia, è sorprendente quanto l’incitamento all’odio sia diventato un luogo comune negli ultimi anni. Un esempio insolito è il leghista Giorgio Povolo, che nel 2018 pubblicò sui social il seguente testo: “Zingari, non Roma, ma zingari bastardi, parassiti e parassiti capaci di rubare tutto…”.

A seguito di una visita in Italia nel 2019, l’Ufficio dell’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani (OHCHR) ha espresso seria preoccupazione per l’emergere di intolleranza, odio razziale e religioso e xenofobia “che in alcuni casi è tollerata o addirittura sostenuta dai leader politici e membri del governo ”.Nel novembre 2018, l’agenzia speciale delle Nazioni Unite lo ha sottolineato “Questa atmosfera di intolleranza è inseparabile dall’escalation di episodi di odio contro gruppi e individui in Italia, compresi i bambini, in base alla loro reale o percepita etnia, colore, razza e/o stato di immigrazione.

L’Ufficio dell’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani ha confermato che il verificarsi di incitamento all’odio “dimostra che non si tratta di un fenomeno isolato. Piuttosto, queste manifestazioni si verificano su base relativamente regolare nei discorsi pubblici, anche ad alti livelli politici, portando a un forte rischio di aumento della discriminazione razziale e dei crimini di odio nella società nel suo complesso. Ciò ha portato a una situazione in cui “l’incitamento all’odio è stato normalizzato e l’incitamento all’odio è stato consentito”, ha affermato l’Ufficio dell’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani.

L’OHCHR esamina molte dichiarazioni provocatorie di politici, inclusi membri di governi. Ha scelto una sezione con molti insulti razzisti, tra cui l’affermazione che i neri ei migranti “dovrebbero capire che siamo razzisti e andarsene tutti a casa”; e che l’islam è incompatibile con i valori e la costituzione italiana. Quanto ai romani, devono “tagliarsi le mani”, devono “lavorare di più e rubare di meno” e, secondo le dichiarazioni pubbliche dei membri del Parlamento europeo d’Italia, “gli zingari sono la feccia della società”.

Matteo Salvini e la normalizzazione dell’antiziganismo

Nel 2018, il Guardian ha riferito di avvertimenti su un pericoloso aumento degli attacchi contro immigrati e minoranze dopo che 12 sparatorie, due omicidi e 33 aggressioni fisiche sono state segnalate nei due mesi da quando il leader della Lega Matteo Salvini è entrato in carica come ministro dell’Interno. In un incidente, una bambina rom di tredici mesi è stata colpita alla schiena con un fucile ad aria compressa. In almeno due attacchi contro immigrati, gli autori avrebbero gridato il nome di Salvini. All’epoca, Salvini liquidò in modo derisorio “l’ondata di razzismo come frutto dell’immaginazione” e, in risposta alle crescenti critiche, scrisse su Twitter “molti nemici, molti onori” – riferendosi a una citazione di Benito Mussolini, fatta in occasione dell’anniversario della nascita del dittatore fascista. Il primo passo di Salvini dopo l’occupazione del Viminale il 1° giugno 2018 è stato quello di dichiarare: “I tempi buoni per i clandestini sono finiti”.

Il grado di normalizzazione del razzismo anti-rom in Italia è evidente non solo negli sgomberi di massa in corso e nella distruzione dei campi rom, ma anche nel linguaggio disumanizzante che accompagna le minacce di espulsione e di espulsione rivolte a Roma dalle più alte cariche politiche, come il Bando Salvini 2018, famoso per la sua “pulizia di massa strada per strada, box per box, quartiere per quartiere”.

Alla vigilia delle elezioni parlamentari del 2022, in mezzo a tutte le speculazioni sulle conseguenze di una presunta vittoria “post-fascista” di Fratelli d’Italia, la Roma italiana è appena menzionata. Ciò è tanto più notevole visti i risultati dei partner della coalizione di Meloni, Silvio Berlusconi e Matteo Salvini, il cui trattamento della comunità rom la dice lunga sull’importanza della normalizzazione del fascismo nell’Europa del 21° secolo.

Questa coalizione dovrebbe fungere da modello per gli Stati membri dell’UE nell’arena internazionale. Ma in patria, per distogliere l’attenzione dalla stagnazione economica e dalle promesse elettorali non mantenute, si opporrà alle minoranze, perché la destra ha deciso di condurre una guerra culturale contro il multiculturalismo e l’ideologia di genere in difesa di “Dio, patria e famiglia” e lo farà scendere. è stato con gli attacchi nazionalisti e l’incitamento all’odio contro gli immigrati, il “lobbyismo” di LGBT e altre minoranze visibili, non ultimi i rom, è stato chiuso analisi di Barnard Rorke sul server del Centro europeo per i diritti dei rom.