Basta caos. Meloniov voleva scrivere lo stato italiano e mettere al potere il governo

Negli ultimi ottant’anni l’Italia ha avuto settanta governi. Dalla seconda guerra mondiale, ci sono state molte più anteprime che in altri paesi dell’Europa occidentale. Nel suo stato del 1948, l’Italia aveva implementato una serie di meccanismi di controllo per cercare di impedire al moderno Benito Mussolini di prendere il sopravvento.

Ciò ha portato la prima e la seconda repubblica, come la sua cattura nel 1994, alla rapida successione di coalizioni di pace, che, secondo i critici dell’attuale sistema, stanno cercando di imporre tante riforme necessarie a casa e allo stesso tempo. tempo di abbassare il prestigio dell’Italia sulla scena internazionale. Tuttavia, i ripetuti tentativi di creare un sistema stabile sono sempre falliti a causa di controversie reciproche tra i partiti politici concorrenti.

Ora il primo ministro e presidente del partito conservatore di estrema destra Fratelli d’Italia, Giorgia Meloniova, sta cercando di portare avanti le riforme del paese che ridurranno l’instabilità politica cronica nel paese più grande della zona euro. Consideriamo la riforma dello stato un passo necessario per la nostra democrazia, che non può più essere rinviato, ha affermato. La scorsa settimana ha tenuto un incontro speciale con le parti opposte per discutere con loro i suoi problemi.

Un presidente eletto lentamente e un primo ministro forte

La coalizione di governo vuole cambiare il sistema di governo italiano da una democrazia parlamentare a un sistema semipresidenziale di tipo francese con elezione diretta del presidente, che ha il potere di nominare il presidente del Consiglio ei membri del governo e sciogliere il Parlamento. L’instabilità provoca i codici dei nostri paesi, compresi i codici economici, a differenza di paesi come la Francia o la Germania, l’armistizio italiano ne è la causa.

Secondo le sue parole, Meloniov, il cui blocco di destra ha vinto le elezioni parlamentari lo scorso anno, è aperto a proposte per la forma finale di riforma costituzionale. Tuttavia, ha affermato chiaramente che eleggere un presidente con poteri più forti era per lui una priorità. Nella sua visione, il presidente sarebbe passato da una figura cerimoniale e politicamente neutrale a un leader esecutivo eletto dal popolo ogni cinque anni. Cioè, effettuato come è prassi nella vicina Francia.

Ma non mi impegnerò con il partito di opposizione. Non toccate il presidente della repubblica, ha detto Elly Schleinov, il nuovo presidente dei socialdemocratici (Pd), il più forte partito di opposizione, dopo l’incontro con la Meloni. Secondo lui, la posizione del presidente ha garantito stabilità nei momenti più difficili ed è un esempio della credibilità internazionale dell’Italia.

Il Movimento Cinque Stelle, il tipo più forte di opposizione alla formazione, si oppone direttamente e mette in guardia dalla destabilizzazione del sistema democratico parlamentare. Insieme ad altri partiti di opposizione, principalmente dello spettro di centrosinistra, temono che le riforme concentreranno troppo potere nelle mani di una sola persona. Questo è esattamente ciò che dovrebbe mantenere il sistema attuale.

Non abbiamo raggiunto il nostro obiettivo comune, ha detto l’ex premier e presidente del Movimento Cinque Stelle Giuseppe Conte dopo un incontro con la Meloni. Tuttavia, Meloniov non voleva perdersi d’animo. Questa riforma deve certamente essere portata avanti con il massimo consenso possibile. Ma questo non significa che non lo introdurremo, se non c’è ancora un accordo, ha detto Meloniov.

Falliti anche Berlusconi e Renzi

Qualsiasi cambiamento di status deve ricevere i due terzi dei voti in entrambe le camere del parlamento, il che è concepibile data la diversità politica dell’Italia. Se non riceve sostegno, il progetto di modifica costituzionale deve essere sottoposto a referendum.

L’idiota Meloni è tutt’altro che il primo con tanta pienezza. Tuttavia, nessuno dei due è riuscito per anni a ribaltare la situazione verso una posizione più forte di presidente e primo ministro. L’ultimo tentativo è fallito nel 2016: l’allora presidente del Consiglio Matteo Renzi si è dimesso dopo che il popolo ha bocciato con un referendum il suo progetto di rendere più efficiente il sistema parlamentare. Silvio Berlusconi, che si sentiva poco apprezzato nella carica di presidente del Consiglio, aveva ambizioni inimmaginabili di mandare il suo potere.

La sua cosiddetta premiership, o premiership, erano i compromessi che aveva fatto dalle precedenti battaglie con l’opposizione. In altre parole, il sistema che mantiene le funzioni dell’attuale presidente e contemporaneamente attribuisce poteri al capo del governo non ha nemmeno bisogno di essere modificato dalle circostanze. Secondo gli analisti politici italiani, anche quella non è la strada giusta. Non esiste in nessuna parte del mondo. Israele l’ha sperimentato qualche tempo fa e senza successo, secondo Gianfranco Pasquino, professore di scienze politiche all’Università di Bologna. Premierato è solo un’idea stupida.

Franco Fontana

"Fanatico della musica amatoriale. Ninja dell'alcol. Piantagrane impenitente. Appassionato di cibo. Estremamente introverso. Nerd di viaggio certificato."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *