Processo per la morte di Alejandro Cohn: lo dice l’esperto della difesa ospedaliera italiana

Un esperto nomina l’Ospedale Italiano nel processo per la morte di Alejandro Cohn (Foto: Maximiliano Luna)

Nell’ambito del sesto processo del processo della morte Alessandro Cohnun perito nominato dai due difensori ha avanzato l’ipotesi che il paziente non verrebbe ricoverato in un ospedale italiano morte cerebraleperché all’esame effettuato all’arrivo il paziente presentava “studenti reattivi”. Per gli operatori è probabile che le condizioni cliniche del giovane siano peggiorate a livello neurologico a causa dei farmaci somministrati nel centro sanitario della capitale federale.

Questo giovedì è stata la volta del medico legale Vilma Nassif testimoniare nel tribunale di San Isidro davanti al giudice Facundo Ocampo. Era una voce che ha parlato durante una giornata durata più di 10 ore. Poi è stata la volta dell’esperto di reclami in rappresentanza della famiglia Cohn, che ha cercato di invertire le affermazioni di Nassif.

Questo testimone è stato citato in qualità di esperto per conto di due dei nove medici accusati del caso che indagavano sull’incidente Alessandro Cohnfratello del regista Mariano Cohntra il 27 e il 29 luglio 2015, quando venne ricoverato presso l’Ospedale Centrale “Melchor Posse” di San Isidro per scompenso diabetico e finì con la morte per “encefalopatia ipossico-ischemica”, riscontrata dopo il trasferimento, all’Ospedale Italiano.

Pareri di esperti presentati dai medici Maximiliano Ragazzoli e Ana Sánchez, che hanno lavorato come dipendenti dell’ospedale cittadino fino alla pensione, Ha sottolineato che il giovane era, infatti, “Non è arrivato cerebralmente morto in un ospedale italianosubito dopo un rapporto che riportava le condizioni del paziente all’arrivo affermava che aveva “pupille miotiche reattive” e che questo “ci dice che il mesencefalo non è danneggiato”. “Gli alunni reattivi non sono compatibili con la morte cerebrale”, ha detto.

Il famoso regista Mariano Cohn, fratello di Alejandro

Poi ha spiegato: “Da quanto scritto nel verbale di ingresso all’Italiano, all’arrivo Non sono cerebralmente morto.. Successivamente in ambulanza il paziente era nelle stesse condizioni: assenza di riflessi corneali e fotomotori. Non c’era alcuna discrepanza tra l’epicrisi dell’Ospedale San Isidro – il documento clinico che autorizzava il trasferimento – e il verbale di ricovero ad Italiano.

In questo contesto, il dichiarante ha abbandonato ogni ipotesi su cosa sarebbe potuto accadere ad Alejandro, 35 anni, fino alla sua morte nelle prime ore del 29 luglio. E quando è arrivato all’Ospedale Italiano lo hanno tradito desmopressina, un farmaco che impedisce ai pazienti di continuare a soffrire di poliuria, ovvero una minzione eccessiva. Per professionisti, specialisti psichiatrici, Questo farmaco è controindicato nei pazienti con diabete di tipo 1 insulino-dipendente con edema cerebrale. -già confermato in un ospedale cittadino-, perché può causare una maggiore ritenzione che, in definitiva, “produrrà un maggiore edema al cervello”.

“La desmopressina è utilizzata nei pazienti con diabete insipido centrale. Evitare la poliuria. E in questo caso, senza soffrire di diabete insipido e di edema cerebrale, ciò che non vogliamo è trattenere la diuresi, perché causerebbe un maggiore edema al cervello. Ciò che è chiaro è che le condizioni cliniche sono peggiorate, si è verificata un’ernia cerebrale… Questa è stata la causa diretta della mortedisse il testimone.

Imputati Montagna, Seijo, Quiroga, Vogelin, Ragazzoli, Toro Solano e Campos

Parlando invece delle fratture confermate dall’autopsia, ha affermato: “Il giovane Cohn non era una persona precedentemente sana. Il diabete è una malattia che attacca tutto il corpo e provoca danni ai vasi sanguigni in tutto il corpo. Aveva un cuore ingrossato, danni al fegato e problemi renali cronici. Quello spondilite anchilosante Quella di cui soffro è una malattia geneticamente determinata, non è innocua, non attacca solo la colonna vertebrale, può causare difetti cardiaci, fibrosi polmonare; ci sono molte altre patologie oltre a quelle della colonna vertebrale, che complicano l’intubazione di questi pazienti”.

In particolare, secondo il tribunale, Alejandro è entrato nella custodia dell’ospedale San Isidro intorno alle 21 dopo essere stato aiutato per strada a causa di un incidente. scompenso diabetico. È stato portato per essere visitato in un’ambulanza dove c’erano le foto di “vomito” E “grave disidratazione”, ma nel suo “stato ordinario”, “chiaro” e “orientato su tre piani”. Dalle cartelle cliniche risulta che nella fossa ha avuto un attacco epilettico ed è stato portato nella camera d’urto, dove hanno tentato di intubarlo almeno due volte senza successo. Per questo motivo”manovra difficile“Hanno finito per fare una cricotomia che ha portato a a arresto cardiaco e respiratorio circa due minuti. È stato quindi ricoverato in terapia intensiva con supporto respiratorio meccanico, dove hanno rilevato a sanguinamento nel polmone destroattraverso il quale sono quasi drenati 2 litri di sangue.

Il paziente è rimasto in terapia intensiva fino alle due del mattino del 29 luglio, quando gli è stato permesso di essere trasferito all’Ospedale Italiano tramite un’ambulanza molto complessa. Lo rileveranno nell’ospedale situato nella Città Autonoma di Buenos Aires diverse pause -negli archi cervicale, clavicolare e laterale- e Morte encefalica. Come risultato di questo, un rapporto della polizia di una “morte dubbia” nel precedente ospedale. Pertanto, una delle discussioni durante la giornata è stata il dibattito orale del tribunale correzionale n. 2 San Isidro si trova sulle condizioni del paziente al momento della partenza per l’Ospedale Italiano:vale la pena spostarsi? Alcuni esperti dicono di no; Questa mattina Nassif lo ha capito.

Parte la difesa dei nove medici accusati

D’altro canto, si riferisce a una delle domande più frequenti dei professionisti che hanno partecipato a una delle quattro perizie contenute nel fascicolo presenza di emotorace -grave sanguinamento nel polmone destro-. Per lui gli accertamenti effettuati durante la degenza all’ospedale cittadino non hanno riscontrato fratture che possano averla causata, quindi sanguinamento La causa non è “traumatica” – conseguenza di un colpo – ma “spontanea”.

Di conseguenza, ha detto: “Ciò provoca sanguinamento perché il paziente è già in cura per problemi di coagulazione. Soffre di un disturbo emorragico“, che secondo lui era correlato all’uso di diclofenac per alleviare il dolore causato dalla spondilite anchilosante, che tende a causare rigidità articolare. E ha aggiunto: “Si tratta di un paziente complicato sotto ogni punto di vista… Complicato e con tendenza a sanguinare facilmente”.

In panchina, oltre a Ragazzoli e Sánchez, si sono seduti anche i medici Martín Montagna, María Quiroga, María Seijo, Carla Setti, Marcelo Toro Solano, Darío Campos e Marina Vogelin. Tutti loro sono stati accusati di omicidio e scomparsa di prove, perché il certificato dell’infermiera non è mai apparso nella fase delle indagini. Il pubblico ministero in questo caso lo è Diego Molina Pico.

Rodolfo Cafaro

"Inguaribile piantagrane. Professionista televisivo. Sottilmente affascinante evangelista di Twitter. Imprenditore per tutta la vita."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *