“La Russia ha bisogno di più munizioni ed equipaggiamenti di quanti ne possa produrre”, ha detto un analista riguardo a ciò che stanno discutendo il leader nordcoreano Kim Jong-un e il presidente russo Vladimir Putin.

Tuttavia, vedeva altri due rischi maggiori della fornitura di munizioni di artiglieria di calibro sovietico. “Penso che questi colloqui non riguardino solo l’aumento della capacità, ma potrebbero anche essere un segno di ulteriori assunzioni in Russia”, ha detto Mikulecký.

“Possono reclutare uomini, ma non hanno nulla per vestirli e armarli, non hanno nulla da usare per sparare. Questo è ciò che la Corea del Nord può fare per aiutarli. Temo che la Corea del Nord aumenterà la sua fornitura di munizioni. E temo che Kim volesse qualcosa in cambio e l’abbia ottenuto”, ha spiegato Mikulecký.

Secondo lui non si tratta solo di grano e petrolio: “Per quanto disperata sia la Russia, sarebbe disposta a fornire a Kim una tecnologia più moderna di quella di cui dispone attualmente”. Non la tecnica, ma possono fornire la conoscenza. E questo significa maggiori rischi per la Corea del Sud, un maggiore coinvolgimento degli Stati Uniti in Asia e un indebolimento dell’attenzione americana verso l’Europa”.

I due hanno discusso anche del caso cubano, in cui hanno perseguito persone che reclutavano cubani per combattere in Ucraina:

“Niente di grave, non migliaia di persone, ma decine di persone. Ciò dimostra la disperazione della Russia e non riguarda solo Cuba. La Russia attira persone provenienti da varie repubbliche post-sovietiche verso i suoi confini sudorientali, promettendo cittadinanza e denaro che le persone in patria non sono state in grado di ottenere per molto tempo. La Russia costringe diversi commercianti e studenti ad arruolarsi nell’esercito.” Il redattore aggiunge che anche per questo viene offerta la cittadinanza.

Mikulecký ha parlato anche degli avvenimenti in prima linea: “Sono rimasto sorpreso dall’avanzata delle truppe ucraine vicino a Donetsk, dove si sono avvicinate all’aeroporto di Donetsk e alla città stessa di Donetsk. L’avanzata lì è stata interessante, perché lì l’Ucraina ha attaccato con una forza molto ben preparata difesa in profondità, in costruzione dal 2014.”

Riguardo alla successiva avanzata dell’Ucraina, ha aggiunto: “Non abbiamo visto alcuna svolta sul fronte, panico da parte russa, non è stata una guerra lampo nel senso tedesco, ma l’avanzata è stata significativa, ovviamente è stata pagata con pesanti perdite. persone, sorprendentemente, non gran parte dell’attrezzatura ucraina distrutta sarebbe stata distrutta al 100%.” ​​”

“Ciò sottolinea la necessità di fornire attrezzature occidentali all’Ucraina, che è più focalizzata sulla sopravvivenza dell’equipaggio, dato che l’Ucraina non ha manodopera di riserva, il che è evidente dagli sforzi dell’Ucraina per rimpatriare coloro che sono fuggiti. sul territorio polacco ed evitare il servizio militare, e questo si vede nell’intervento del Ministero della Difesa, quando le persone vengono pagate per servire la madrepatria”, ha detto Mikulecký.

Entrambi prestano grande attenzione alle attuali questioni politiche ed economiche, in particolare alla dichiarazione finale del vertice del G20 che ha invitato tutti i paesi a rispettare i principi del diritto internazionale, comprese l’integrità territoriale e la sovranità. Tuttavia, non vi è alcuna menzione della Russia.

“La conclusione del G20 è imbarazzante, il G20 è diventato un tipo di ONU loquace”, ha valutato Mikulecký e ha affermato che il G20, come l’ONU, è stato creato in un’epoca diversa, quando i paesi credevano in una cooperazione pacifica illimitata. “L’ONU si basa sulla premessa che tutti sono istruiti, nessuno vuole ripetere la guerra e tutti vogliono lavorare insieme pacificamente”, ha aggiunto.

“Nessuno poteva aspettarsi una condanna dell’aggressione russa in questo formato, l’ultima volta che ciò è accaduto è stato l’anno scorso, quando tutti erano scioccati dall’aggressione russa. “Poiché questa è diventata una parte della nostra vita, come la violenza quotidiana perpetrata dai palestinesi contro gli israeliani e le guerre tribali in Africa, tutti ci sono abituati, e questo dovrebbe preoccuparci ancora di più”, ha detto Mikulecký.

L’analista ha aggiunto come dovrebbe procedere l’Occidente: “Dobbiamo pensare se parlare con la Russia in questo formato in un momento in cui la Russia si comporta come un paese aggressivo”.

“E dovrebbe esserci un avvertimento anche sull’India. C’è molta speranza che l’India sia una democrazia mondiale e che possiamo sopprimere la Russia attraverso l’India. Ovviamente non possono. L’India sta cercando di aumentare il suo nazionalismo”, ha detto l’analista.

“Gli stessi errori che l’Occidente ha commesso in Cina, li abbiamo fatti con l’India, abbiamo spostato la produzione di tecnologia sensibile fuori dalla Cina, ed è vero, ma invece di spostarla negli Stati Uniti o nell’UE, l’abbiamo spostata in India. . Tra dieci anni sapremo che prenderanno il controllo della tecnologia, la svilupperanno, non avranno più bisogno di noi e noi dipenderemo da loro al 100%. “Lo vediamo già oggi con la medicina”, ha aggiunto.

Tuttavia Mikulecký sottolinea che non si sta formando alcun blocco antiamericano o antioccidentale unificato a livello mondiale. “L’alleanza tra India e Cina non è mai esistita, è esistita solo nella mente di vari sostenitori russi o di persone a cui non piace l’Occidente. “India e Cina sono paesi che hanno interessi antagonisti e non ci sarà alcuna alleanza”, ha detto.

Švamberk ha aggiunto che l’India ha iniziative per costruire ferrovie e porti nell’Asia meridionale come contrappeso alla nuova Via della Seta cinese.

In questo contesto, Mikulecký ha menzionato la posizione fondamentale dell’Italia che merita apprezzamento: “Durante l’incontro del G20, il primo ministro italiano Giorgia Meloni si è ritirato dalla partecipazione dell’Italia”.

Ha ricordato come, prima della sua elezione, fosse stato scritto che era fascista, avrebbe sostenuto la Russia e avrebbe separato l’Italia dall’Europa. “Ma cosa stanno facendo i suoi avversari? Hanno firmato questo accordo con la Cina e hanno sviluppato relazioni con la Russia. “La Meloni sostiene l’Ucraina con le armi e rompe questi legami”, ha detto Mikulecký.

Entrambi si impegnano anche a rafforzare le relazioni tra Stati Uniti e Vietnam, che l’America ora considera un partner strategico. “Il Vietnam non è mai stato amico della Cina. Hanno controversie territoriali irrisolte”, ha detto Mikulecký, sottolineando che è stato il Vietnam a rovesciare il brutale regime maoista di Polpotis in Cambogia e la successiva guerra tra Vietnam e Cina.