Foto di AP/Kin Cheung, File
La fuga di documenti da parte dei servizi segreti americani sui social media può avere gravi conseguenze, perché come hanno rivelato i media internazionali, i file che sono stati rivelati contenevano prove della presenza di truppe della NATO sul suolo ucraino.
Le rivelazioni riguardano in particolare i documenti che sono stati rivelati giovedì, poiché venerdì sono stati diffusi online anche nuovi documenti con contenuti relativi ai piani strategici statunitensi per Ucraina, Cina e Medio Oriente. Questa fuga di notizie potrebbe causare ulteriore confusione o addirittura una reazione seria in un momento in cui le relazioni degli Stati Uniti con la Cina sono state gravemente tese dalla guerra in Ucraina, mentre allo stesso tempo si profila una nuova crisi in Medio Oriente, a seguito dei recenti eventi di Gerusalemme .
Il Times ha affermato che il documento non ha rivelato quando o dove sarebbe avvenuto l’attacco, ma la fuga di notizie potrebbe intaccare la fiducia tra gli alleati fornendo un calendario per le spedizioni di armi e truppe ucraine addestrate in Occidente.
Quello che ha sottolineato il quotidiano La Repubblica è che il documento riguardava i preparativi per la “controffensiva di primavera” dell’Ucraina contro le truppe russe che avevano occupato il territorio ucraino, e la valutazione prevalente era che si trattasse di un documento autentico, in cui alcuni dati erano stati falsificati. Si ritiene inoltre che il “falso” sia stato perpetrato da agenti russi, a scopo di propaganda, poiché le stime sulle vittime tra i cittadini ucraini aumentano.
Tuttavia, gli analisti hanno giudicato che nessuna delle due teorie è del tutto accettabile, poiché una guerra dell’informazione infuria insieme alle operazioni sul campo e le contraffazioni sono state perpetrate dall’Ucraina o dai suoi alleati occidentali, con l’obiettivo di fuorviare le forze armate russe.
Soldati della NATO
Di particolare interesse è il fatto che il documento trapelato che riassume lo stato della guerra il 1 marzo fa riferimento a un ordine del Pentagono sulla gestione delle operazioni militari, la logistica, la pianificazione e gli aspetti politici della guerra.
Lì ha rivelato la presenza di 97 truppe delle forze speciali della NATO in Ucraina, che ha descritto come “soldati fantasma”, le cui attività sul terreno l’Alleanza disapprovava. Secondo il documento, il gruppo più numeroso era britannico, con cinquanta membri del SAS e SBS, mentre c’erano 17 lettoni, 15 francesi, 14 americani e un olandese. I giornali italiani hanno sottolineato che, sebbene i numeri variassero, la presenza di truppe occidentali in Ucraina era stata confermata.
Il loro ruolo rimane poco chiaro, ma è stato notato che non si trattava di addestramento: sembravano essere concentrati sul supporto diretto alle forze di Kiev, come l’identificazione di bersagli aerei o missilistici o l’utilizzo di droni. Ciò è dimostrato, secondo la pubblicazione, dal fatto che nel documento vi è una distinzione tra persone delle forze speciali e personale della Difesa che sono coinvolte nella protezione dell’ambasciata a Kiev o sono addetti militari.
assistenza militare
Il documento include anche informazioni sulle truppe statunitensi in Europa, nonché missioni effettuate da droni spia che sorvolano zone di conflitto, sia con equipaggio che droni operanti in Romania e Bulgaria.
Le mappe declassificate mostrano anche che all’inizio di marzo la NATO aveva consegnato 952.856 proiettili di artiglieria da 155 mm all’Ucraina e quasi tutti erano stati usati nei bombardamenti. Circa 10.000 rimasero in riserva, sufficienti per meno di quattro giorni di guerra. Comprende anche i dati sull’assistenza militare fornita da altri paesi membri della NATO.
Va notato che, a parte le munizioni, l’efficacia delle nuove brigate ucraine dipende dalle consegne di armi occidentali e alcune promesse fatte dai paesi europei non sono state mantenute. Si dice che l’Ucraina abbia preparato 34 brigate “manovrabili”, 13 gruppi di artiglieria e 26 brigate di riserva a terra.
Cosa dicono della Russia?
Lo stesso documento stimava che dopo la mobilitazione russa, c’erano 424 gruppi tattici in Ucraina su 527 in tutta la Russia, e di questi 364 erano designati come “operativi” mentre 110 non lo erano, senza specificarne il motivo.
Infine, per quanto riguarda la perdita di vite umane, è stato riferito che “solo” 16-17mila russi sono stati uccisi rispetto ai 61-71mila ucraini. Il giornale ha parlato di informazioni controverse sui morti, nonché di documenti attribuiti ai servizi segreti di Kiev su un attacco in Bielorussia a un aereo radar, avvenuto “in violazione degli ordini”. Si pensa che si tratti di notizie fabbricate con l’obiettivo di provocare il regime di Minsk.
Cosa ha fatto Kiev?
A seguito di queste rivelazioni, sembra che l’Ucraina stia cercando di prevenire nuove fughe di notizie militari. Un funzionario ucraino ha detto a Reuters che i documenti contenevano “una grande quantità di informazioni fittizie” e che i rapporti sembravano essere un’operazione di disinformazione russa per diffondere dubbi sull’attacco, che richiedeva sofisticate armi occidentali.
Come ha affermato il consigliere di Volodymyr Zelensky, Mykhailo Podoliak, “questo è un elemento tipico del gioco operativo dei servizi segreti russi. E niente di più. Mosca, da parte sua, non ha commentato il caso.
L’annuncio della presidenza ucraina a seguito di una riunione del comando supremo delle forze armate ucraine, a cui ha partecipato anche Zelensky, non ha fatto menzione di alcuna fuga di notizie. “I partecipanti alla riunione si sono concentrati sulle misure per prevenire la fuga di informazioni sui piani delle forze di difesa ucraine”, ha affermato.
“Premiato studioso di bacon. Organizzatore. Devoto fanatico dei social media. Appassionato di caffè hardcore.”
