È stato coinvolto nel Lazy Pbhu, in cui hanno avuto un ruolo il cadavere di Limussolini, l’omicidio di Papa Giovanni Paolo II, Rud Brigda, la CIA, la mafia e un gruppo di cospiratori. Il libro è stato scritto da Aneka Charvtov, lei è la più grande. In caso di morte dell’autore apriamo l’intera intervista.

LN: Non ho scritto nemmeno duecentocinquanta pagine… Così sembra aver domato Umberto, il produttore di bigottismo e di esagerazione eccessiva. È il libro di un eremita?
Ovviamente no. Sp pbh, che è abbastanza semplice, non è ancora stato pubblicato sulla pagina vc, anche se Eco non si limita in alcun modo e, come al solito, si nutre di elenchi, frasi e prolisse divagazioni. Ma è vero, rispetto a te, il pendolo di Foucault, ho rivisto e ampliato la sua versione, è semplicemente uno stdmj. Sarà anche perché fa spesso riferimento a ciò che ha scritto altrove. Ha molto a che fare con le teorie del complotto e la manipolazione del potere. E l’elenco delle persone stilato da Ryt è quasi letteralmente legato al pendolo di Foucault. Ma altrove, Eco non aveva dubbi, l’autopsia di Mussolini per prima citava tutto. Era molto tipico da parte sua. Quando abbiamo cercato alcuni nomi nella Wikipedia italiana, abbiamo scoperto che le informazioni sulla città corrispondevano così bene che si poteva concludere che Wikipedia ha copiato da Ec oppure ha scritto quelle parole e ora ne ha create di nuove in rumeno (preferisco non rivelare altra ipotesi).

LN: Eco pe v zzad ideov romny. In altre parole: vuole sempre onorare qualcosa in loro. Se scrivesse loro delle domande all’inizio dei suoi romanzi, troveremmo sempre le risposte. Com’è il Nultho sla ppad?
Qui la risposta è chiara nella mia mente. Eco voleva mostrare come il potere manipola gli esseri umani. Non solo potere politico, ma principale fonte di risorse (che è influente anche attraverso le donne politiche, quindi ha quasi sempre successo). Ciò che è oscuro m dl è più attuale, tu sui social c’è molta confusione su quali fotografi documentaristi siano veri, quali siano feriti e quali siano un po’ falsi. Ma Nult è avvenuto nel 1992, quando i cellulari erano ancora agli albori e i social media non esistevano ancora. Ecco una bella storia su come possono manipolare i media: non è necessario mentire, oscurare determinate informazioni o addirittura nasconderle in piccoli collegamenti pieni di roboanti sciocchezze. E dare spazio affinché entrambe le parti raggiungano un accordo, ma in un certo modo e con intervistati opportunamente selezionati. Quindi è molto interessante, in realtà sembra che ci siamo appena resi conto di quello che sappiamo, solo Eco lo ha formulato e illustrato con esempi divertenti.

LN: In una recente intervista Eco ha detto che ha scritto il libro perché ha scritto articoli e saggi sull’argomento, cioè sulla politica italiana, ma non interessava a nessuno. Ecco perché ha dovuto scrivere romanzi che attirassero sempre l’attenzione. È interessante e dovresti congratularti con te stesso per questo. Ma come è stato accolto Romnu in Italia?
In Italia l’accoglienza del romanzo fu molto favorevole, così come in tutti i paesi in cui viaggiò. Dato che Eco è nel romanzo ed è talvolta collegato ai giornali, il quotidiano dimentica subito tutte le informazioni, tanto che l’ambientazione del romanzo nel 1992 sembra ambientata nella preistoria (i personaggi lì fanno pensare che i cellulari non abbiano futuro ! Scherzi su Krishna Ecv…). E i fatti legati alla teoria del complotto, che vanno dalla fine del mondo dei lupi alla caduta del blocco comunista, possono essere considerati dall’Italia contemporanea come invenzioni umane. Ogni volta che Ecv scrive un romanzo, attira sempre un’enorme attenzione, e l’analisi della manipolazione, del lavoro dei servizi segreti, della psicologia di massa e della stupidità umana in generale è molto più facile da digerire se racchiusa in una storia avvincente, di cui non ce n’è. mancanza di vicoli oscuri o passati oscuri, bugie e intrecci amorosi.

LN: In ogni romanzo di EC c’è una linea forte che riempie, nella prefazione dell’autore, uno strato di trattato. Questo è un riassunto enciclopedico dettagliato di fatti storici e culturali. Che ne dici di Nultho sla?
Certo, qui esiste un passaporto enciclopedico, ma lo considero problematico soprattutto per i poeti, perché necessita di essere costantemente aggiornato. Per loro è utile, perché all’Eca c’è sempre qualcosa di nuovo da imparare. Questo è uno dei motivi per cui le persone sudano, si divertono, pensano, rivalutano, ma anche per trarne vantaggio e ampliare i propri orizzonti. È qui che Eco eccelle. Laddove, ad esempio, il dialogo scritto non è il suo punto di forza, come si dice di solito, lì il compositore ha la possibilità di aderirvi un po’, ovviamente nell’ambito di ciò che posso fare, in modo che l’inferno non diventare un inferno, come lo chiama così giustamente Ivan Wernisch.

LN: E non è semplicemente un rom, quello che non comprende appieno?
Per prima cosa, penso che capirebbe il pendolo di Foucault molto meglio di te. È interessante notare che il romanzo è ambientato nell’anno in cui scoppiò uno scandalo di corruzione in Italia e l’azione Safe Hands fu repressa, ma se non lo sapessi, qualcuno non avrebbe potuto cambiarlo in alcun modo. Eco, da esatto pedante di tutti gli avvenimenti storici, tra i quali compaiono i personaggi nella sua visione paranoica, li spiega dettagliatamente. Non importa se conosco o non conosco un nome particolare. Probabilmente tutti conoscono Mussolini, anche le Brigate Rosse, e c’erano partigiani di sinistra in Italia durante la Guerra dei Lupi, forse erano anche qui, o dopo la Guerra dei Lupi, l’Italia era a un passo dal cadere in la sfera d’influenza sovietica. Ma ripeto, non si tratta di storia o di politica, ma di come i fatti e le persone vengono manipolati nei tempi moderni. E se riesci a vederlo. Eco non pone questa domanda alla lettera, ma ci sono degli indizi nel sottotesto, e penso che anche lì sia nascosta la risposta. Ma sei qui quando hai bisogno di trovarlo.

LN: Se non sbaglio vendevi calze. Inserisci un nuovo paese su ppad Italiana, se non è vero? E l’Italia di Eco è un Paese adatto?
Ho studiato italiano, ma poi mi sono innamorato della letteratura latinoamericana e mi sono dedicato professionalmente. Nel 2002 ho curato il frontespizio di Mlad (il libro Degli specchi e altri saggi) all’Eca, ho passato un anno intero sul pendolo di Foucault, as. beh, non parlerò del linguaggio e dello stile di Eco come di un nuovo paese. Inoltre ho letto tutti i suoi romanzi in italiano appena pubblicati, perché me li aveva mandati un amico dall’Italia in quel periodo, e il mio primo tentativo di scrittura è stato una pagina del Diario minimo di Eco. Oggi so quanto fosse solo un’idea, ma all’epoca mi avvicinavo ad essa con la disinvoltura di uno studente, non c’era molto sentimento e conoscevo il sangue dietro ogni parola. Quando invecchio e faccio esperienza nel giocare a tennis, anche se riesco a riconoscere la sensazione, riesco ancora a sentire il cerchio. Sono molto felice di poter passare all’italiano in questo modo.

LN: Hai conosciuto Peloil con lo scrittore cileno Roberto Bolao (1953-2003). Non è uno scrittore ambientalista? È anche un creatore e sostenitore di narrazioni potenti. E’ un’indicazione precisa?
Non paragonerei Bolao a Eco. Se dovessi trovare un’analogia con la popolarità di Ball negli elenchi e nelle voci dei dizionari, direi che segue Georges Perec e, ovviamente, Borges. Ma, cosa più importante, una grande differenza tra la scrittura di Bola e quella di Eco è l’energia gioiosa che possiede anche la scrittura di Bolao (e che Patti Smith paragona alla musica punk), che Bolao usa in letteratura. Dove Eco è un professore che si è trasformato in poco tempo. Ma mai in loro e attraverso di loro, non liberartene. Inoltre, Bolao è un maestro della storia, costruendo storie l’una sull’altra, creando una foresta di destini umani intrecciati. Eco non ha costruito la storia da nessuna parte, forse tranne che sul fiume Jmna, dove c’è una forte vena investigativa, ma si è interessato (anche pedantemente) prima di tutto alla storia, alla fisica, alla linguistica, alla filosofia, agli zempis, agli obludopis, ecc.

LN: Quindi cosa c’è di cui avere paura o a cui prestare attenzione?
Possono basarsi sulla sottile ironia, sullo spargimento di sangue umoristico di come è nato il giornale, sulle stupidaggini ridicole, sulla gioia di rivelare sentimenti nascosti. Se vuoi, possono diventare una cospirazione mondiale. Ma non devi preoccuparti che debbano cercare qualcosa su Internet. Sarebbe uno spreco.